Görsel Sanatlar Platformu - GorselSanatlar.org
GENEL KATEGORİ => E Okul, Mevzuat ve Hukuki Konular => Konuyu başlatan: ... - 20 Eylül 2007, 16:30:58
-
BENCE, İCRA EDİLEN SANATTA MEYDANA GETİRİLEN SANAT ESERİ ,HEM SANAT NORMLARINA UYGUN HEM DE HALKIN BEĞENİLERİNE HİTAP EDİYOR OLMALI. BU DURUMDA SANATÇI OLUNUR DİYE DÜŞÜNÜYORUM.ZATEN BU İKİSİNİ GERÇEKLEŞTİREN SANATÇILARIN SAYILARI DA AZDIR. DÜNYACA TANINAN SANATÇILARI İNCELEDİĞİMİZDE HER İKİSİNİDE DİKKATE ALDIKLARINI GÖRÜRSÜNÜZ.VİNCİ VE PİCASSO GİBİ.
TÜRKİYEDEKİ SANATA GELİNCE;TAKLİTÇİLERİ BİR YANA BIRAKIP,SANATÇILARIMIZIN ESERLERİNİ DÜNYAYA TANITAMAMALARININ SEBEBİNİN BU OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM.
BELKİ ÇOK KLİŞE BİR SORU AMA OY VE YORUMLARINIZI BEKLİYORUM.
-
çok güzel bir konu açmışsınız teşekkür ederim.Bence de her ikisi içindir.Bu zamana kadar dediğiniz gibi bir çok sanatçı buna dikkat etmiştir.Ama bir konuda size katılmıyorum ben sanatın belirli bir normu yani standartı olduğunu düşünmüyorum. Belirli kalıplara uyarak farklı sanat eserleri ortaya çıkacağını düşünmüyorum.Tabi bu yorumum benim özgürlükçü yapımdan kaynaklanıyor olabilir.Bu güzel konu için ( 1 saat sonra karizmanızı yolluyorum ) saygılarımla
-
kendin içindir.yani şöyle kendin için yaparsın, halka sunarsın,eğer beğenilirse halk için dersin.tepki alırsada sanat için 360a
-
kendini kandırmış olursun pelinss.:)
-
Sanat normlarından kastım,örnek olarak görsel sanatlarda;kompozisyon unsurları,renk armonileri ve estetik genellemeleriydi.E bunlarda olmadan sanat eseri meydana gelmez diye düşünüyorum.Özgürlükçü yapılarımız zaten yaratıcılığımızı ortaya koyar.Yaratıcılık da eserimizi meydana getirir.yorumun için teşekkürler.:)
-
norm konusunda anlatmak istediğinizi tam olarak anlayamamışım ya da siz tam olarak anlatamamışsınız bu şekilde bir norm unsuru varsa ozaman haklısınız ben teşekkür ederim
-
Bildiğiniz gibi sanatın bir çok dalı var.Hepsi için genel kurallar konamazdı.Bu yüzden günümüzde sanatçıların kullandığı bu kurallar, tarih boyunca meydana getirdikleri eserler incelenerek ortaya konmuş.ESTETİK denen bir bilim dalı var .Burdaki normlardan bahsetmiştim.
-
Bence temelde sanat sanat için olmalıdır.salt toplum için sanat yapılamaz böyle birşey olursa sanatta ilerleme kaydedilemez tıpkı rönesanstan önce kilisenin istekleri doğrultusunda resim yapılması gibi olur bu...bunun yanında bir konuda halkın bilinçlendirilmesi,gerçeklerin sanat yoluyla ortayla konması da gereklidir o zamanda sanat toplum yararına uygulanmış olur...
-
sanatın önce seni tatmin etmeli resim yaparken, üretirken, mutluysan, kaygıların yoksa amacına ulaşmışsındır halk için üretmek işin biraz kolay kısmı bence.. sanat sancıdır.. resim üretmek emektir.. tüm genlerinle ..hissedip öyle çalışacaksın..bunun dışında diğer tartışma sadece renktır diye düşünüyorum...
-
sahnedesindir...
sen yanlızca anlatırsın..
belki o an anlaşılır ki bu genelde çok zordur..
belki çooooooook zaman sonra anlaşılır ki senin için bi kıymeti kalmamıştır bunun
belki hiç anlaşılmaz ....
kimin umurunda.....
sahnedesindir.... sözün bitmiş, anlatacağını anlatmış, selamını vermişsindir..
için rahattır......
-
O KADAR
-
İşte o an kaygı oluşmalımıdır yoksa ulaşmamalımıdır.....sanatın her ucu açık ve sınırsızdır:::::):) kimine göre eser sonuna kadar ulaşmalıdır,kimine görede anlayan anlar, anlamayanlar hala düşünsün olayı gibidir:):) ama şu tektir ve gerçektir eser kişiye özeldir onda gizlidir herşeyiyle:) insanlara ulaşma konusuda hep karanlaıkta kalacaktır:):)
-
ah bende bir zamanlar süphana karşı içerdim...tabi o günler geride kaldı......................